17.07.2009

Que penser du budget 2009 ?

C’est le second budget depuis les dernières élections municipales de mars 2008. Le groupe d’opposition « Unis pour Combourg », composé de Marie-Thérèse Sauvée, Johan Theuret, Marguerite Coïc, Loïc Petitpas et Roselyne Marchand, a souhaité commenter le budget 2009 à l’ordre du jour du Conseil municipal de lundi 30 mars.


 

Un budget municipal, l’expression de choix politiques

 

« Un budget municipal c’est le moment où une ville fait ses arbitrages et ses choix politiques », précise Marie-Thérèse Sauvée. Or, le budget proposé pour l’année 2009 intervient dans un sévère contexte de crise économique ce qui incite Marie-Thérèse Sauvée à proposer la création d’un comité de veille économique sur le bassin d’emploi de Combourg pour anticiper les difficultés économiques et sociales futures. « La ville doit aider les plus démunis, investir pour soutenir l’économie locale et pourrait porter financièrement ce comité de veille en lien avec la Communauté de communes ».

 

« Nous déplorons qu’en 2008 il n’y ait eu aucune aide en faveur du Centre communal d’action sociale », précise Johan Theuret, qui regrette qu’« aucun effort ne soit mené en faveur des personnes les plus fragiles alors que les besoins existent ». « Il était prévu une subvention de 66.000 € qui malheureusement a été annulée ». « Cela signifie que la ville ne mène aucune politique d’insertion, aucune politique de prévention santé et que les participations financières des résidents du Foyer logement et des bénéficiaires du portage du repas à domicile pourraient être plus faibles ».

 

Les investissements : dépasser les affichages budgétaires

 

Concernant les investissements, Marguerite Coïc indique que « la ville doit poursuivre ses efforts tout en prenant garde de ne pas faire de l’affichage budgétaire ». « En effet, chaque année, on observe entre le prévisionnel voté au budget et ce qui est réellement réalisé un important écart. Cet écart démontre de mauvaises anticipations qui finissent par être coûteuses pour la ville, comme en 2008, le recours inutile à un emprunt de 1 million d’euros ». « A quoi bon prévoir des dépenses d’investissements dont on sait qu’elles ne seront pas réalisées dans l’année ? Il serait plus optimale de les étaler dans le temps afin de financer d’autres besoins », ajoute Marguerite Coïc.

 

 

Pour 2009, l’opposition municipale regrette que malgré l’aide supplémentaire de l’Etat, la ville n’ait pas un programme plus ambitieux d’investissements et que « certains projets soient abandonnés, comme l’aménagement de l’école maternelle, le projet d’extension de la mairie, l’aménagement de sentiers piétonniers, la création d’une fontaine en centre-ville », note Johan Theuret. « Compte tenu des importants excédents de trésorerie des budgets eau et assainissement provoqués par les récurrentes hausses des prix et par l’absence de travaux de modernisation, nous demandons que conformément au schéma, voté il y a déjà plus d’un an, des travaux débutent », suggère Roselyne Marchand. « Compte tenu de l’avancement des dossiers et du flou de certains autres, nous sommes très septiques sur la faisabilité totale des programmes proposés pour 2009 ». Les excédents de trésorerie des budgets eau et assainissement s’élevaient à plus de 1.300.000 € en 2008 déplore le groupe Unis pour Combourg.

 

Promouvoir la concertation et l’écoute des habitants

 

Pour les investissements tels que le lotissement municipal de la gare de 2,7 ha, le projet de médiathèque, l’extension de l’école primaire, le groupe Unis pour Combourg se démarque de la majorité. « Nous souhaiterions que pour ces importants projets de réelles concertations soient menées avec les habitants », souligne Johan Theuret. « Ce sont des projets structurants pour notre ville, ils devraient être présentés à la population afin de recueillir ses avis et ses suggestions et ne pas se limiter qu’à des réunions avec des cabinets de conseil ». Ainsi, « alors que la ville veut créer un nouveau quartier autour de la gare, la Communauté de communes et la Région travaillent sur un programme d’aménagement du pôle gare de 2,4 millions d’euros. Il nous paraîtrait logique de rencontrer et d’écouter les habitants concernés pour connaître leurs attentes ».

 

L’opposition déplore aussi ce manque de réflexion globale concernant le projet de médiathèque qui n’intègre pas une réflexion sur un raccordement de l’ancienne trésorerie, bâtiment municipal aujourd’hui vacant. Pour l’opposition municipale, ce défaut de concertation entraîne malheureusement des conséquences préjudiciables, comme par exemple le terrain de foot. « Les tribunes seront construites en 2009 sans que le stade ne soit réalisé et, à terme, il devrait finalement s’agir d’un terrain synthétique ». « Que de temps perdu », déplore le groupe d’opposition, qui constate la même chose pour la salle omnisport.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.